Dunia Termasuk Indonesia Kutuk Pernyataan 2 Pejabat Senior Partai BJP India soal Nabi Muhammad

Putra Mahkota Arab Saudi Jenderal Abu Dhabi Sheikh Mohammed Bin Zayed Al Nahyan (kiri) berjabat tangan dengan Perdana Menteri India Narendra Modi menjelang pertemuan di Hyderabad House di New Delhi, India

FAKTUAL-INDONESIA: Negara-negara di dunia termasuk Indonesia mengutuk pernyataan 2 pejabat senior partai yang berkuasa di India tentang Nabi Muhammad.

Serangan dunia ini menghadirkan mimpi buruk bagi para diplomat India gara-gara pernyataan 2 pejabat senior partai yang berkuasa di India tentang Nabi Muhammad tersebut.

Diperkirakan kecaman dunia terhadap India tidak akan berakhir karena pernyataan 2 pejabat senior partai yang berkuasa di India tentang Nabi Muhammad menyinggung umat Islam di dunia.

Menurut laporan bbc.com, UEA, Oman, Indonesia, Irak, Maladewa, Yordania, Libya dan Bahrain telah bergabung dengan daftar negara-negara di dunia Islam yang mengutuk pernyataan tersebut. Sebelumnya, Kuwait, Iran dan Qatar telah memanggil duta besar India untuk mendaftarkan protes mereka, dan Arab Saudi telah mengeluarkan pernyataan tegas.

Para diplomat India telah berusaha untuk menenangkan negara-negara ini – mereka berbagi hubungan baik dengan sebagian besar dari mereka – tetapi badai masih jauh dari selesai.

Di tengah kontroversi ini adalah Nupur Sharma, yang merupakan juru bicara Partai nasionalis Hindu Bharatiya Janata Party (BJP). Dia membuat pernyataan itu dalam debat televisi bulan lalu, dan video pernyataannya menjadi viral. Naveen Jindal, yang merupakan kepala media dari unit partai di Delhi, juga memposting tweet yang provokatif tentang masalah ini.

Kritikus mengatakan komentar Sharma dan Jindal mencerminkan polarisasi agama yang mendalam yang telah disaksikan negara itu selama beberapa tahun terakhir. Ujaran kebencian dan serangan terhadap Muslim meningkat tajam sejak BJP berkuasa pada 2014.

Komentar mereka – terutama Ms Sharma – membuat marah komunitas minoritas Muslim di negara itu, yang menyebabkan protes sporadis di beberapa negara bagian. BBC tidak mengulangi pernyataan Sharma karena bersifat ofensif.

Kedua pemimpin telah mengeluarkan permintaan maaf publik dan partai telah menangguhkan Sharma dan mengusir Jindal.

“BJP mengecam keras penghinaan terhadap tokoh agama apa pun dari agama apa pun. BJP juga menentang ideologi apa pun yang menghina atau merendahkan sekte atau agama apa pun. BJP tidak mempromosikan orang atau filosofi seperti itu,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Tetapi para ahli mengatakan bahwa tanggapan BJP mungkin tidak cukup setelah apa yang tampak seperti masalah internal negara itu berubah menjadi internasional. Kemarahan dunia Islam terlihat dari beberapa pernyataan dari negara-negara tersebut.

Qatar mengatakan pihaknya mengharapkan permintaan maaf publik dari India.

“Membiarkan pernyataan Islamofobia seperti itu berlanjut tanpa hukuman, merupakan bahaya besar bagi perlindungan hak asasi manusia dan dapat menyebabkan prasangka dan marginalisasi lebih lanjut, yang akan menciptakan siklus kekerasan dan kebencian,” kata kementerian luar negeri Qatar.

Arab Saudi juga menggunakan beberapa kata keras dalam pernyataannya. “Kementerian Luar Negeri menyatakan kecaman dan kecamannya atas pernyataan yang dibuat oleh juru bicara BJP,” katanya.

Duta Besar India untuk Qatar, Deepak Mittal, mengatakan pernyataan dari beberapa “elemen pinggiran” tidak mewakili pandangan pemerintah India. Para pemimpin senior BJP dan diplomat lainnya juga mengecam pernyataan kontroversial tersebut.

57 anggota Organisasi Konferensi Islam (OKI) dan Pakistan juga mengkritik India. Tapi Delhi mengkritik keduanya, seperti biasanya, dengan mengatakan komentar mereka “tidak beralasan dan berpikiran sempit”.

Analis mengatakan bahwa pimpinan puncak partai dan pemerintah mungkin harus membuat pernyataan publik tentang masalah ini. Tidak melakukannya, kata mereka, berisiko merusak hubungan India dengan dunia Arab dan Iran.

Terlalu Banyak Dipertaruhkan

Perdagangan India dengan Dewan Kerjasama Teluk (GCC), yang mencakup Kuwait, Qatar, Arab Saudi, Bahrain, Oman, dan UEA, mencapai $87 miliar pada 2020-21. Jutaan orang India tinggal dan bekerja di negara-negara ini dan mengirim jutaan dolar dalam bentuk remitansi ke negara asalnya. Wilayah ini juga merupakan sumber utama impor energi India.

Perdana Menteri India Narendra Modi telah menjadi pengunjung tetap kawasan tersebut sejak berkuasa pada tahun 2014. Negara tersebut telah menandatangani perjanjian perdagangan bebas dengan UEA dan sedang dalam pembicaraan dengan GCC untuk kesepakatan yang lebih luas.

Modi terkenal menghadiri upacara peletakan batu pertama kuil Hindu pertama di Abu Dhabi pada tahun 2018 – itu disebut sebagai contoh hubungan yang berkembang antara India dan wilayah tersebut.

Dengan latar belakang ini, keputusan UEA untuk bergabung dengan paduan suara melawan India cukup signifikan. Hubungan antara kedua negara telah meningkat secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir. UEA juga mendukung India di forum multi-negara.

Para ahli mengatakan kontroversi itu dapat menutupi beberapa keberhasilan diplomatik India baru-baru ini dengan UEA dan negara-negara lain.

Sementara hubungan Delhi dengan Teheran suam-suam kuku selama beberapa tahun terakhir

Kontroversi tersebut dapat membayangi kunjungan Menteri Luar Negeri Iran Hossein Amir Abdollahian yang akan datang ke India.

Mantan diplomat lainnya Anil Trigunayat, yang pernah bertugas di dunia Arab, mengatakan bahwa India berada dalam situasi yang sulit dan hanya upaya tulus di tingkat kepemimpinan yang dapat mencegah dampak negatif.

Analis lain mengatakan biaya diplomatik dari kejatuhan itu bisa sangat merugikan kepentingan India di kawasan itu.

“Pejabat India sering bereaksi defensif ketika ibu kota asing, termasuk teman dekat New Delhi, mengkritik masalah domestik India. Namun dalam kasus ini, mengharapkan diplomat India bekerja cepat untuk meredakan ketegangan dengan permintaan maaf dan bentuk pengendalian kerusakan lainnya,” kata Michael Kugelman. wakil direktur Program Asia di think-tank Wilson Center.

Negara-negara Arab juga ingin mengambil tindakan nyata untuk meredakan kemarahan di antara rakyat mereka sendiri. Tagar yang mengkritik India telah menjadi tren di negara-negara ini dan insiden tersebut telah menjadi berita utama di media mereka.

Beberapa dari tagar ini menyerukan boikot produk India. Ada juga laporan beberapa toko di Qatar dan Kuwait menghapus produk India dari rak mereka. Sebuah tanda dalam bahasa Arab di supermarket Al-Ardiya Co-Operative Society di Kuwait berbunyi: “Kami telah menghapus produk India.”

Tetapi para analis, termasuk Kugelman, percaya bahwa terlepas dari kemarahan publik, hubungan itu penting bagi GCC dan India dan kedua belah pihak akan berupaya mengurangi risiko.

“Sepeduli apa Delhi terhadap respons kemarahan dari wilayah kritis yang strategis ini, India juga terlindung dari kerusakan lebih lanjut oleh pengaruhnya sendiri. Karena kepentingan ekonomi mereka, negara-negara Teluk membutuhkan India untuk terus mengimpor energi mereka, mereka membutuhkan orang India untuk terus tinggal dan bekerja di sana, dan secara keseluruhan, mereka harus tetap berbisnis dengan India,” katanya.

Dia menambahkan bahwa mungkin ada batasan sejauh mana negara-negara ini akan menanggapi komentar anti-Muslim ini.

Polarisasi Meningkat

Kritikus mengatakan bahwa polarisasi agama telah meningkat di India sejak BJP berkuasa. Dan beberapa minggu terakhir telah menjadi sangat tegang setelah beberapa kelompok Hindu pergi ke pengadilan lokal di Varanasi untuk meminta izin untuk berdoa di sebuah masjid berusia berabad-abad, mengklaim bahwa itu dibangun di atas reruntuhan kuil yang dihancurkan.

Saluran TV telah mengadakan debat provokatif dan media sosial telah melihat kebencian yang merajalela atas masalah ini. Banyak orang yang terkait dengan organisasi sayap kanan sering membuat pernyataan kontroversial di acara TV, tetapi para kritikus mengatakan Sharma bukan “elemen pinggiran” seperti yang diklaim BJP. Dia adalah juru bicara resmi partai, yang bertugas mewakili pandangan BJP.

Analis menambahkan bahwa dampak internasional atas kontroversi harus menjadi peringatan bagi India dan harus belajar bahwa politik yang memecah belah dapat memiliki konsekuensi internasional.

“Delhi belajar bahwa ketika menyangkut politik negara yang semakin beracun, apa yang terjadi di India seringkali tidak bertahan di India. Ketika pengaruh global India tumbuh dan kemitraan diplomatik dan ekonominya di luar negeri menjadi lebih kuat, ada lebih banyak yang dipertaruhkan ketika politik domestiknya menyebabkan ketidakbahagiaan di luar negeri,” kata Kugelman. ***